Выбирать неидеальное
Такое хорошее стремление к идеалу, сделать как можно лучше, достичь действительно чего-то классного, сделать на отлично. Но в жизни бывает что-то кроме "черного" и "белого". Попробуем выбирать неидеальное.
Часто бытует мнение: либо делать хорошо, либо никак. На практике же бывает сотни нюансов, сумма которых просто будет говорить о неком уровне качества и ответственности. И если пустить идеалистов к реальной работе -- наступит быстрое разочарование. Очень часто в жизни не бывает идеального, даже если планку идеального разумно опустить, не требуя Абсолюта (вот прям сейчас и сразу).
Вот кто-то ждет идеальных отношений. Ждет год, два. Чем заканчивается это ожидание? Тем, что нет свежего опыта, угнетённое состояние ума и психики. Но люди не согласны на более худшее, чем нечто. И это неправильно. Нужно отталкиваться от того, что есть. Лучше съесть плохую по качеству еду, чем ничего вообще не есть слишком долго. Бывают же случаи даже когда очевидно вредный продукт нужен в моменте!
Все это не повод заниматься ерундой и оправданиями, делать что-либо из рук вон плохо. В любом случае каждый отдельно взятый человек не может разобраться во всех сферах жизни и неизбежно ошибается. Потому требовать от себя идеальности всюду и не допускать ошибки – это верх невежества: это же невозможно! К чему занимать все ресурсы ума задачей, которая изначально нерешаема?!
Самое лучшее, что можно сделать – это чувствовать свою цель. Если действие приближает к цели или совокупность(цепочку) действий -- тогда действие хорошее. Всяко нужно учитывать текущее положение дел и прошлые события, извлекать уроки. Но стоит методично избирать действия, приближающие в конечном счёте к цели, а не только идеальные.
Люди часто забывают, что живут в реальной жизни, а не среди фантазии или вымысла. И как только человек не согласен делать работу менее идеальную, чем его представления -- то заканчивается это плачевно. Конечно же, хорошо разбираться в деталях и нюансах, стремиться к лучшему -- это нормальная работа психики и мозга человека -- но надо не забывать о действительности.
На практике сделать несколько раз неидеально в течении длительного времени будет лучше, чем ничего вообще не делать. Ведь сделав и попробовав появляется новый опыт и может даже сменяться цели, возникает необходимая минмиальная активность.
Вообще, хорошо лежать на диване и мечтать. Когда же дело доходит до реальных событий размышления резко сменяются на другие мысли и соответственные поступки. И уж точно не стоит поддерживать в своей голове некую двойственность (двойные стандарты).
Быть может наступит день или даже неделя, когда все получится сделать идеально, хотя это весьма сомнительно. Но вот только идеальное – это точно не статичная универсальная истина.
Часто бытует мнение: либо делать хорошо, либо никак. На практике же бывает сотни нюансов, сумма которых просто будет говорить о неком уровне качества и ответственности. И если пустить идеалистов к реальной работе -- наступит быстрое разочарование. Очень часто в жизни не бывает идеального, даже если планку идеального разумно опустить, не требуя Абсолюта (вот прям сейчас и сразу).
Вот кто-то ждет идеальных отношений. Ждет год, два. Чем заканчивается это ожидание? Тем, что нет свежего опыта, угнетённое состояние ума и психики. Но люди не согласны на более худшее, чем нечто. И это неправильно. Нужно отталкиваться от того, что есть. Лучше съесть плохую по качеству еду, чем ничего вообще не есть слишком долго. Бывают же случаи даже когда очевидно вредный продукт нужен в моменте!
Все это не повод заниматься ерундой и оправданиями, делать что-либо из рук вон плохо. В любом случае каждый отдельно взятый человек не может разобраться во всех сферах жизни и неизбежно ошибается. Потому требовать от себя идеальности всюду и не допускать ошибки – это верх невежества: это же невозможно! К чему занимать все ресурсы ума задачей, которая изначально нерешаема?!
Самое лучшее, что можно сделать – это чувствовать свою цель. Если действие приближает к цели или совокупность(цепочку) действий -- тогда действие хорошее. Всяко нужно учитывать текущее положение дел и прошлые события, извлекать уроки. Но стоит методично избирать действия, приближающие в конечном счёте к цели, а не только идеальные.
Люди часто забывают, что живут в реальной жизни, а не среди фантазии или вымысла. И как только человек не согласен делать работу менее идеальную, чем его представления -- то заканчивается это плачевно. Конечно же, хорошо разбираться в деталях и нюансах, стремиться к лучшему -- это нормальная работа психики и мозга человека -- но надо не забывать о действительности.
На практике сделать несколько раз неидеально в течении длительного времени будет лучше, чем ничего вообще не делать. Ведь сделав и попробовав появляется новый опыт и может даже сменяться цели, возникает необходимая минмиальная активность.
Вообще, хорошо лежать на диване и мечтать. Когда же дело доходит до реальных событий размышления резко сменяются на другие мысли и соответственные поступки. И уж точно не стоит поддерживать в своей голове некую двойственность (двойные стандарты).
Быть может наступит день или даже неделя, когда все получится сделать идеально, хотя это весьма сомнительно. Но вот только идеальное – это точно не статичная универсальная истина.