Выбор среди реальных вариантов. Конец разделению на черное и белое
Как только кто-то говорит про возможность выбора, то сразу же кажется, что есть нечто точно правильное и хорошее, а есть -- определённо неуместное. По крайней мере люди уверены, что смогут точно выбрать среди строго черного и радиально белого. Но по факту в жизни всё оказывается сильно иначе.
Возьмём ради красочного примера самую простую в наше время ситуацию. Представляем себе обычный перекресток где-то в центре города, но достаточно небольшой. Внезапно из дворов выезжает автомобиль и видит, что горит зеленый свет. Но толпа людей уже стоит не только краю тротуара -- а даже на дороге. Начинается движение в сторону перекрёстка и в этот же момент светофор начинает предательски мигать зеленым (и отсчет времени показывает в наличии секунд 5). Перед водителем остаётся два варианта: чуть быстрее разогнаться или же притормозить. Самое забавное, что ни в одном случае правила дорожного движения нарушены не будут.
Итак, что ж за варианты есть. Первый говорит нам о том, что можно начать быстрее ускоряться, заодно посигналить людям, чтобы были осторожны. Люди, ожидающие своего зеленого, уже натурально заждались -- никто не ездил, а тут!!! Вариант №2 говорит нам о том, что водитель, оценив ситуацию, начнет тормозить, пока зеленый будет "догорать". Самое интересное -- такая ситуация бывает на дорогах очень часто. И вот, в одном случае все пешеходы будут считать водителя лихачом и возмущаться, хотя сами нарушают ПДД, а во втором случае всё те же пешеходы будут смеяться над водителем, который так и не сумел нажать на газ. С точки зрения людей вокруг -- водитель всегда будет плохим, что бы ни сделал. С точки зрения водителя можно терять целую минуту из-за людей, которые идут на красный или же немного напрячься, вовремя нажать на клаксон и быть внимательным. Также можно вспомнить про то, что остановившись можно приучить пешеходов нарушать далее и на других перекрестках.
Оба варианта, как видно, не супер. Трудно сказать, что будет лучше, даже если спешишь. Вдруг спешка вынудит экстренно тормозить. Точно также бывают другие варианты действий. Каждый день надо принимать решения. И единственным критерием на самом деле является оценка человеком насколько какой-то вариант подходит в моменте. Определенно стоит помнить про ответственность за любой свой выбор: что посеешь – то и пожнешь.
Скажем, хочется куда-то сходить. Кто-то написал в социальной сети и позвал, а кто-то позвонил с предложением. И всё как-то не радостно, большого кайф ничего не предвещает. Но других вариантов на вечер нет. А вполне ясно, что недостаток активности -- это тоже беда. И человек вполне может оценить, что еще один вечер дома -- это еще хуже, чем не супер вариант, который предлагает знакомая компания. И идёт туда, что вполне благоразумно.
Всем кажется, что выбор всегда должен быть просто блестящий и прекрасный. Если не первый выбор, то спустя год-два активной работы определенно всё должно прекрасно. Точно также люди упорно думают, что любое их действие тоже будет оцениваться как сугубо правильное или неправильно. Но на практике такие мысли лишь вредят. Никакого выбора в таком ключе, между черным и белым, -- не существует. Существует совершенно другая реальность, которую не стоит игнорировать.
Возьмём ради красочного примера самую простую в наше время ситуацию. Представляем себе обычный перекресток где-то в центре города, но достаточно небольшой. Внезапно из дворов выезжает автомобиль и видит, что горит зеленый свет. Но толпа людей уже стоит не только краю тротуара -- а даже на дороге. Начинается движение в сторону перекрёстка и в этот же момент светофор начинает предательски мигать зеленым (и отсчет времени показывает в наличии секунд 5). Перед водителем остаётся два варианта: чуть быстрее разогнаться или же притормозить. Самое забавное, что ни в одном случае правила дорожного движения нарушены не будут.
Итак, что ж за варианты есть. Первый говорит нам о том, что можно начать быстрее ускоряться, заодно посигналить людям, чтобы были осторожны. Люди, ожидающие своего зеленого, уже натурально заждались -- никто не ездил, а тут!!! Вариант №2 говорит нам о том, что водитель, оценив ситуацию, начнет тормозить, пока зеленый будет "догорать". Самое интересное -- такая ситуация бывает на дорогах очень часто. И вот, в одном случае все пешеходы будут считать водителя лихачом и возмущаться, хотя сами нарушают ПДД, а во втором случае всё те же пешеходы будут смеяться над водителем, который так и не сумел нажать на газ. С точки зрения людей вокруг -- водитель всегда будет плохим, что бы ни сделал. С точки зрения водителя можно терять целую минуту из-за людей, которые идут на красный или же немного напрячься, вовремя нажать на клаксон и быть внимательным. Также можно вспомнить про то, что остановившись можно приучить пешеходов нарушать далее и на других перекрестках.
Оба варианта, как видно, не супер. Трудно сказать, что будет лучше, даже если спешишь. Вдруг спешка вынудит экстренно тормозить. Точно также бывают другие варианты действий. Каждый день надо принимать решения. И единственным критерием на самом деле является оценка человеком насколько какой-то вариант подходит в моменте. Определенно стоит помнить про ответственность за любой свой выбор: что посеешь – то и пожнешь.
Скажем, хочется куда-то сходить. Кто-то написал в социальной сети и позвал, а кто-то позвонил с предложением. И всё как-то не радостно, большого кайф ничего не предвещает. Но других вариантов на вечер нет. А вполне ясно, что недостаток активности -- это тоже беда. И человек вполне может оценить, что еще один вечер дома -- это еще хуже, чем не супер вариант, который предлагает знакомая компания. И идёт туда, что вполне благоразумно.
Всем кажется, что выбор всегда должен быть просто блестящий и прекрасный. Если не первый выбор, то спустя год-два активной работы определенно всё должно прекрасно. Точно также люди упорно думают, что любое их действие тоже будет оцениваться как сугубо правильное или неправильно. Но на практике такие мысли лишь вредят. Никакого выбора в таком ключе, между черным и белым, -- не существует. Существует совершенно другая реальность, которую не стоит игнорировать.