Обусловленность культурой
По-хорошему, никто не хочет быть чем-либо обусловлен. Мало того, будет всячески отрицать любые факты. Но что уж поделать, человек -- существо социальное. А уж детство должно как-то произойти.
Человек ярко отличается внегеномным развитием. Это означает, что многому любому с детства приходится обучиться. Этим занимается как родители, так и всё общество. Банальный диалог в магазине или постройка новой школы в каком-то районе города.
Человек так или иначе получает какой-то опыт. Уж потом можно говорить, что благодаря или вопреки опыту что-то случилось. Все мы знаем как действовать на улице, как общаться с незнакомцами, стандартизирован формат написания писем. Неудивительны даже какие-то пристрастия к музыке слегка общие для целых поколений людей.
В любом случае изначально человек обусловлен. И упорно не замечает своей обусловленности. Ведь если бы хоть раз заметить своё мышление как постоянный поиск знакомых ориентиров и символов. Люди ищут знакомые "знаки" и смыслы. Увы, зачастую ничего более не замечая. Эффект толпы.
Кто-то, считая себя более прогрессивным уверен, что где-то есть лучше культура, где-то что-то еще. Но дело в том, что первоочередная задача состоит не в том, чтобы заметить разницу. Стоит заметить происходящее как есть. Точно понять, что именно вот это привносится культурой, а вот то – своя мысль. И так – всякий раз.
Нельзя сказать, что навязывание каких-то социальных ценностей -- это плохо. Зачастую это весьма даже и хорошо. Но для многих остается тайной почему они сами что-то именно вот так сделали. Стоит трезво глядеть на происходящее и подмечать. Не терять себя среди мыслей шаблонных и стереотипных. Не стоит быть символично мыслящим человеком.
Социокультурные штуки разнообразные -- они пытаются всегда через толпу людей дать понять кто такой один человек. Но если кто-то заметит, что использует те самые культурные нюансы, а не они его -- станет сильно всё интереснее.
Не надо быть против всех таких вещей. Хотя бы увидеть как они происходят. Тогда есть шанс быть действительно собой. Не спрашивать других как жить и что делать, быть по-настоящему счастливым.
Человек ярко отличается внегеномным развитием. Это означает, что многому любому с детства приходится обучиться. Этим занимается как родители, так и всё общество. Банальный диалог в магазине или постройка новой школы в каком-то районе города.
Человек так или иначе получает какой-то опыт. Уж потом можно говорить, что благодаря или вопреки опыту что-то случилось. Все мы знаем как действовать на улице, как общаться с незнакомцами, стандартизирован формат написания писем. Неудивительны даже какие-то пристрастия к музыке слегка общие для целых поколений людей.
В любом случае изначально человек обусловлен. И упорно не замечает своей обусловленности. Ведь если бы хоть раз заметить своё мышление как постоянный поиск знакомых ориентиров и символов. Люди ищут знакомые "знаки" и смыслы. Увы, зачастую ничего более не замечая. Эффект толпы.
Кто-то, считая себя более прогрессивным уверен, что где-то есть лучше культура, где-то что-то еще. Но дело в том, что первоочередная задача состоит не в том, чтобы заметить разницу. Стоит заметить происходящее как есть. Точно понять, что именно вот это привносится культурой, а вот то – своя мысль. И так – всякий раз.
Нельзя сказать, что навязывание каких-то социальных ценностей -- это плохо. Зачастую это весьма даже и хорошо. Но для многих остается тайной почему они сами что-то именно вот так сделали. Стоит трезво глядеть на происходящее и подмечать. Не терять себя среди мыслей шаблонных и стереотипных. Не стоит быть символично мыслящим человеком.
Социокультурные штуки разнообразные -- они пытаются всегда через толпу людей дать понять кто такой один человек. Но если кто-то заметит, что использует те самые культурные нюансы, а не они его -- станет сильно всё интереснее.
Не надо быть против всех таких вещей. Хотя бы увидеть как они происходят. Тогда есть шанс быть действительно собой. Не спрашивать других как жить и что делать, быть по-настоящему счастливым.