Тренировка слуха. Тугоухость и музыкальный слух
Отчетливо наблюдается тенденция многих людей стремиться к хорошему слуху благодаря неким тренировкам, гимнастике. Начинают что-то делать и пробовать, примешивая по ходу и музыкальный слух. Смотрим, полезно ли это при падении слуха и для чего нужно вообще.
Когда-то в детстве мне очень хотелось ходить в музыкальную школу. Меня порой поражало почему какой-то учитель плохо слышит, хотя идеально настраивает гитару. Хоть я и догадывался о людях с плохим слухом, но не понимал, что именно те самые люди -- мои учителя по специальности или другим предметам в музыкальной школе. Даже как-то поражало, что свой домровый контрабас я лучше настраивал, чем учитель с образованием уровня консерватория из-за трудностей с восприятием басов. Теперь, когда я помогаю исправлять слух людям (получая медицинские замеры), многое становится на свои места.
Все в курсе, что даже человек без слуха ("медведь на ухо наступил") при должном упорстве начнёт развивать музыкальный слух. И все тренировки что-то слышать: ритмическое или правильное по гармонии, или чему подобному, -- это лишь навык музыкального слуха. Очень многие музыканты имеют плохой слух (какую-то форму тугоухости) -- и вполне хорошо играют, поют. Падение слуха не снижает возможности слышать ошибки и другие нюансы, особенно при падении достаточно слабом. И, кончено же, когда человек играет/поёт на уровне не более первых курсов музыкального училища – слегка ослабленный слух вовсе не беда.
И вот тут-то и стоит вспомнить про тренировку слуха. Разве кто-то предлагает какую-то тренировку отличную от тренировки музыкальному слуху? Все сводится к сознательному стремлению расслышать всё и вся, странным попыткам услышать речь или что хуже всего -- трогать как-то уши. Уши находятся внутри и руками их не потрогать; они завязаны на работу психики. Не стоит мучить ушные раковины ни в коем случае для исправления тугоухости!
Всегда есть звуки, звуковой фон. Потому, сознательная работа услышать ещё звуки, когда они и так есть -- бессмысленна и беспощадна, ибо исключительно вредна. Внимание к звукам при исправлении вряд ли нужно гораздо больше, чем для здорового. Здоровый человек в норме обращает внимания на слух до 2-5 минут в день. Больной при исправлении -- пусть тратит до 10 минут в день. Более -- не требуется, это лишь вредит.
И вот-то и надо узнать: а где результаты тренировок? Музыкальный слух -- там всё более-менее ясно, хотя порой можно удивляться странноватым подходам, да и результатам. Но где толк от тренировок слуха для улучшения слуха вообще? Есть ли кто-нибудь, кто сделал из нормального слуха выше нормы, слышит за много-много метров? Нет.
Тренировка слуха в качестве получения опыта -- это немного другое дело. Можно специально выехать в лес и тренироваться слышать издалека в лесу в силу абсолютно непривычной акустики -- это стоит делать при необходимости или желании. И опыт даст пользу для слуха и осязаемое улучшение восприятия речи в лесу. Но зачем же всё остальное?
Описанные исправления, а также множество полезных для исправления (улучшения) слуха статей и видеоматериалов можно найти по тегу "Слух".
Когда-то в детстве мне очень хотелось ходить в музыкальную школу. Меня порой поражало почему какой-то учитель плохо слышит, хотя идеально настраивает гитару. Хоть я и догадывался о людях с плохим слухом, но не понимал, что именно те самые люди -- мои учителя по специальности или другим предметам в музыкальной школе. Даже как-то поражало, что свой домровый контрабас я лучше настраивал, чем учитель с образованием уровня консерватория из-за трудностей с восприятием басов. Теперь, когда я помогаю исправлять слух людям (получая медицинские замеры), многое становится на свои места.
Все в курсе, что даже человек без слуха ("медведь на ухо наступил") при должном упорстве начнёт развивать музыкальный слух. И все тренировки что-то слышать: ритмическое или правильное по гармонии, или чему подобному, -- это лишь навык музыкального слуха. Очень многие музыканты имеют плохой слух (какую-то форму тугоухости) -- и вполне хорошо играют, поют. Падение слуха не снижает возможности слышать ошибки и другие нюансы, особенно при падении достаточно слабом. И, кончено же, когда человек играет/поёт на уровне не более первых курсов музыкального училища – слегка ослабленный слух вовсе не беда.
И вот тут-то и стоит вспомнить про тренировку слуха. Разве кто-то предлагает какую-то тренировку отличную от тренировки музыкальному слуху? Все сводится к сознательному стремлению расслышать всё и вся, странным попыткам услышать речь или что хуже всего -- трогать как-то уши. Уши находятся внутри и руками их не потрогать; они завязаны на работу психики. Не стоит мучить ушные раковины ни в коем случае для исправления тугоухости!
Всегда есть звуки, звуковой фон. Потому, сознательная работа услышать ещё звуки, когда они и так есть -- бессмысленна и беспощадна, ибо исключительно вредна. Внимание к звукам при исправлении вряд ли нужно гораздо больше, чем для здорового. Здоровый человек в норме обращает внимания на слух до 2-5 минут в день. Больной при исправлении -- пусть тратит до 10 минут в день. Более -- не требуется, это лишь вредит.
И вот-то и надо узнать: а где результаты тренировок? Музыкальный слух -- там всё более-менее ясно, хотя порой можно удивляться странноватым подходам, да и результатам. Но где толк от тренировок слуха для улучшения слуха вообще? Есть ли кто-нибудь, кто сделал из нормального слуха выше нормы, слышит за много-много метров? Нет.
Тренировка слуха в качестве получения опыта -- это немного другое дело. Можно специально выехать в лес и тренироваться слышать издалека в лесу в силу абсолютно непривычной акустики -- это стоит делать при необходимости или желании. И опыт даст пользу для слуха и осязаемое улучшение восприятия речи в лесу. Но зачем же всё остальное?
Описанные исправления, а также множество полезных для исправления (улучшения) слуха статей и видеоматериалов можно найти по тегу "Слух".