Фокус зрения как боке (размытость) на фото и другие подобные ощущения
С распространением цифровой фотографии все более доступными и любимыми стали фотографии с большим размытием (и конечно же видео). Кто бы что ни говорил, а расставленные акценты в нужных местах благодаря именно оптическому эффекту линз более всего напоминает работу психики человека. Замечаем как воспринимаются ощущения и какие они на самом деле у любого человека.
Существует множество рассуждений о том, видит ли человек также, как на фотографиях. И даже если убрать в сторону очевидно специальные светосильные линзы, то все равно человек зачастую не видит так, как это преподносится на фото. Но субъективно кажется, что именно всё так и есть.
Можно взять и попробовать сфокусироваться на каком-то объекте. Размываются ли все остальные? Окажется, что нет. Даже при очень детальном рассматривании близкого объекта -- будет ли "плыть" и размывать, как эффектное боке дорого объектива? Опять не. Конечно же, резкость будет хуже и детализация сильно упадет, но обычные снимки хорошей камерой и повседневная реальность ощущений -- это крайне противоположные вещи.
Но все дело в обработке мозгом информации. Вот человек смотрит на лицо. Все остальное -- как тумане: оно существует, но как фон, без деталей. На самом деле человек не в силах полностью воспринять все-все детали, полученные только лишь глазами. А если вспомнить, еще есть слух, обоняние и масса других обязательных ощущений для жизни тела -- становится очевидно, что возможностей мозга банально не хватит на то, чтобы не потерять ни одной детали, которые способно тело заполучить в каждом мгновении.
Вот и получается, что когда человек смотрит вообще -- то все вроде резко, но нет явных деталей. Смотрит на конкретные -- остальное словно боке. И потому-то все и так сильно любят хорошие снимки с размытием, если таковые уместны. Ну, а уместны они в подавляющем большинстве случаев.
Следом можно вспомнить про слух. Там окажется ровно то же самое. Ум может отфильтровывать ненужное или дать явную команду уху поставить фильтр, чтобы оставить только нужные частоты и детали звуковые. Точно также работает обоняние. Или чувствительность кожи. А еще может постоянно двигаться, постоянно перемещаясь с мелких деталей на общие планы.
И конечно же это не туннельное зрение или еще что-то. Просто особенность работы психики и ума, мозга. Все они любят (или кто назовёт психику и ум с мозгом единым целым) любят подмыливать то, что ненужно в моменте. Это единственный шанс. Вопрос остаётся лишь в том, чтобы не упускать важные в моменте детали, не концентрироваться на самом размытии или еще чем-то.
Именно так человеческий мозг выделяет речь среди шума, именно так определяется нужный запах. Порой это может быть и откровенным вредительством, когда человек избыточно концентрируется на малейшей боли, проблеме или чуточку плохом настроении, придавая огромное значение маленькому факту и не замечая остального. Так уж устроен человек.
Существует множество рассуждений о том, видит ли человек также, как на фотографиях. И даже если убрать в сторону очевидно специальные светосильные линзы, то все равно человек зачастую не видит так, как это преподносится на фото. Но субъективно кажется, что именно всё так и есть.
Можно взять и попробовать сфокусироваться на каком-то объекте. Размываются ли все остальные? Окажется, что нет. Даже при очень детальном рассматривании близкого объекта -- будет ли "плыть" и размывать, как эффектное боке дорого объектива? Опять не. Конечно же, резкость будет хуже и детализация сильно упадет, но обычные снимки хорошей камерой и повседневная реальность ощущений -- это крайне противоположные вещи.
Но все дело в обработке мозгом информации. Вот человек смотрит на лицо. Все остальное -- как тумане: оно существует, но как фон, без деталей. На самом деле человек не в силах полностью воспринять все-все детали, полученные только лишь глазами. А если вспомнить, еще есть слух, обоняние и масса других обязательных ощущений для жизни тела -- становится очевидно, что возможностей мозга банально не хватит на то, чтобы не потерять ни одной детали, которые способно тело заполучить в каждом мгновении.
Вот и получается, что когда человек смотрит вообще -- то все вроде резко, но нет явных деталей. Смотрит на конкретные -- остальное словно боке. И потому-то все и так сильно любят хорошие снимки с размытием, если таковые уместны. Ну, а уместны они в подавляющем большинстве случаев.
Следом можно вспомнить про слух. Там окажется ровно то же самое. Ум может отфильтровывать ненужное или дать явную команду уху поставить фильтр, чтобы оставить только нужные частоты и детали звуковые. Точно также работает обоняние. Или чувствительность кожи. А еще может постоянно двигаться, постоянно перемещаясь с мелких деталей на общие планы.
И конечно же это не туннельное зрение или еще что-то. Просто особенность работы психики и ума, мозга. Все они любят (или кто назовёт психику и ум с мозгом единым целым) любят подмыливать то, что ненужно в моменте. Это единственный шанс. Вопрос остаётся лишь в том, чтобы не упускать важные в моменте детали, не концентрироваться на самом размытии или еще чем-то.
Именно так человеческий мозг выделяет речь среди шума, именно так определяется нужный запах. Порой это может быть и откровенным вредительством, когда человек избыточно концентрируется на малейшей боли, проблеме или чуточку плохом настроении, придавая огромное значение маленькому факту и не замечая остального. Так уж устроен человек.