December 8th, 2016

Музыкальные пристрастия и слуховой диапазон восприятия. Жажда нагрузки

Абсолютно ясный на сегодня факт состоит в том, что все отделы мозга жаждут нагрузки. И, если на первый взгляд, все люди видят и слышат -- одинаково, то в деталях (восприятия) кроется масса различий. Как же это соотнести с любимой музыкой?

Легко подметить: не смотря на одинаковое воспитание и даже ограниченный выбор музыкальных произведений в детстве – это не является гарантией выбора одинаковых любимых музыкальных произведений в будущем. Генетически -- тоже не передаётся. Кошмар! Но есть и ещё одна интересная деталь.

Как известно, в норме человек слышит от 20Гц до 20кГц. Широкий слуховой диапазон не является гарантией того, что человек будет музыкантом или будет лучше всех слышать. Это просто один из показателей. И вот, представим. Выберем для примера двух студентов (чем моложе – тем статистически лучше люди слышат ВЧ). Один слышит до 16кГц (что вписывается в норму), а другой -- до 22кГц. Естественно, в быту разницу едва может уловить даже специально подготовленному человеку. А что же с музыкой?

С точки зрения музыки, скрипка или даже гитара -- это достаточно высокие звуки. Скрипка практически оканчивается на 10кГц. Классическая музыка вообще редко включает в себя толком ноты даже около 10кГц: зачастую, сильно меньшие. Конечно же, есть обертона/гармоники. Но... Вот есть, к примеру, рок-музыка. Её не послушать, если вырезать все частоты свыше 10кГц -- будет не то, а вот классическую музыку -- можно. Потеря будет несравнима.

Не так давно появилась качественная электронная музыка. В ней нет ошибок аналоговых инструментов: математические формулы подсчитают звуки и до 30кГц без проблем. И тут появляется тот самый момент. Вот человек слышит до 16кГц и увлекается классической музыкой. Но если предложить такому человеку электронную -- то будет скорее всего отказ. Уже есть не так мало произведений, в которых невозможность слышать свыше 16кГц -- как-то резко делает все звуки неинтересными. Композиция уже не звучит (можно попробовать тому, кто слышит взять и дать на выбор 2 одинаковых записи, только в одной просто убрать крайние 2-4кГц диапазона).

Но вот мы предложим человеку слушать рок, а он воспринимает до 22кГц. Часто можно найти целые альбомы, записанные в современном мире, где толком нет звуков свыше 16-17кГц. Будет ли человеку интересно? Да! Но такой человек хочет насладиться всеми возможными звуками для своего слуха. И классическая музыка -- тут вообще никак не поможет.

Конечно же, нельзя судить в обратную сторону. Нельзя говорить, что все любители классической музыки имеют узкий диапазон восприятии звуков. Но абсолютно очевидно, что любая возможность человека требует нагрузки. Ещё не так давно не было аппаратуры у людей, чтобы нагрузить диапазон свыше 12-14кГц. Теперь же, простые наушники к телефону -- начинают всё чаще с этим бодро справляться. Появляется желанная нагрузка.

Всё это можно сравнить с людьми, которые не могут жить без спорта. Не обязательно профессионалы. Но вечно то играют во что-то, то занимаются в секции, посещают спортзал. Так и тут. Если человек не может услышать хорошо важную часть произведения -- это неинтересно. Как неинтересно то, что не может нагрузить весь слух. А если не нагрузить -- возможность слышать очень высокие частоты -- просто пропадёт.

Как же не хочется думать: вера в любую ерунду

Есть громадное множество различных странных идей, скорее духовных. Всякий раз люди рассказывают про ритуалы, действия – вместо рассудочной деятельности. Но никто не мешает просто найти описания людей лет 100-200 назад, в истинности которых нет сомнений. И, что же там?

Молились ли за здоровье лет 100 назад? Может в астрал выходили, магию применяли, таинства всякие. Но, как-то никак. Потом пришли "матёрые" материалисты сдвинули медицину и теперь молятся за что-то другое. А почему же раньше не получалось? Или может мало хотели здоровья для себя или кого другого?

Немыслимо, чтобы нынче кто-то пошел к шаману вызвать дождь. 100-кратное повышение эффективности сельского хозяйства за последние 100 лет -- не даст соврать. Все мы пользуемся прогнозами, знаем, что можно даже разогнать тучи, если планируется праздничное мероприятие в столице.

Даже подлый интернет связал людей. Теперь нет надежд: можно фактически узнать как дела у друзей и близких. Все на связи, очень удобно.

Что объединяет все эти моменты? Люди раньше были уверены, что ничего не получится. Единственная их надежда -- на чудо, на некую силу, волшебство. Но оказалось, что ошибались. И это не вопрос: надо ли молиться Богу. Дело в том, что нужно иметь желание мыслить. Понять что и как, пытаться решить проблему. А не выдумывать любую ерунду, оправдывая свою лень.

И когда кто-то очередной скажет, что всё это здорово, но мы же подошли к пределу познания и дальше -- пора верить, приворот делать или чакры открыть, то просто стоит открыть книгу, газету изданную лет 100-200 назад. Или даже послушать живых людей, которые родились лет 50-70 назад -- и немало удивиться переменам.

Вот к чему приводит нежелание мыслить! Сколько кошмаров и полноценных трагедий привносит дремучесть. Ответственность – это тяжелое бремя. Пусть будет что-то непознанное – так же легче жить, правда? И думать (наблюдать) особенно не надо.