September 10th, 2016

Окружающий бред и его влияние

Вот у кого-то есть появилась интересная мысль. Решил поделиться или рядом просто кто-то решил на эту тему заговорить. А может даже просто человек решил глянуть что пишут в книгах, в сети. И расстроился: поддержки не нашел. Все смеются над идеей. А ведь это может быть очень свежей, прогрессивной идеей. И её бы стоило реализовать!

В быту можно услышать массу глупостей. Ежедневные обсуждения включают в себя удручающие ошибки. Банальные проблемы с водопроводом или работой электрических приборов. Быть может что-то ещё. И вот получается: масса людей может авторитетно заявлять о том, что вообще на практике не работает. И это -- в быту. Бывает аналогичное даже на грандиозном производстве, социальной сфере.

Получается, что человек, который понимает и знает, мало того, что должен нечто придумать или в чем-то разбираться -- но ещё и уметь выстоять в этом хаосе дремучих мнений. Бывает так, что можно услышать сотни мнений, прочесть. И уже невольно можно начать сомневаться в своём восприятии.

Можно найти аналогию с учителем математики, хотя ему проще. Вот делают ученики ошибки. И надо каждый раз говорить: вот так -- неправильно. Но уже ученики постарше начнут давать повод усомниться. У учителя есть учебник и понимание, что одна тема связана с другой. И, как бы, глупость не пройдёт далеко. У реального человека, особенно, когда придумано нечто новое и творческое -- учебника нет. Есть лишь надежда. Хотя, в повседневном общении, просто хватит здравого смысла и парочки энциклопедий для "добывания" уверенности.

Общество навязывает мнения по многим вопросам. Как только мнение радикально иное -- его даже как-то трудно объяснить. И получается, что мало иметь способности творческие, хороший интеллект -- нужно ещё и уметь защищаться от людей, которые несут откровенную ересь. Ведь если привыкнуть рассказывать глупости в каждом бытовом ни к чему не обязывающем разговоре -- то плавно такой же ход мысли будет всюду. Но, главное – это умение противостоять окружающему бреду или способность не обращать на него внимания. Редко у кого она есть или, сознательно понимая, проблему человек не читает что-то, не смотрит, не общается -- дабы не попасть под дурное влияние имитаторов знаний.

Шумит сильнее в процессе исправления слуха

Любому человеку с тугоухостью хочется лучше слышать детали, а заодно избавиться от надоедливого шума. И потому, когда слышно хоть что-то хуже или начинает сильнее как-то шуметь -- начинается паника. А ведь довольно часто это вовсе не признак ухудшения -- прогресса! И он остаётся без должного внимания.

Для начала стоит вспомнить про то, как звук попадает и обрабатывается мозгом. Весь диапазон, от 20Гц до 20кГц, делится на 6-7 частей. Каждая из этих частей может несколько гулять. Следом идёт общая обработка, грубо "сведение" звуков воедино. Следом звуки могут отпаривать в центр мозга по разбору речи, а может и "музыкальный".

Предположим, какой-то диапазон частот стал лучше слышен на 5-10дБ. Поможет ли это при НСТ2? Вряд ли. Но лучше, когда на 10дБ меньше падение. Это как бы плюс. Но минус состоит в том, что такой сигнал, другого вида -- обрабатывать сложнее. Он непривычен. Требуется больше ресурсов мозга, да и это может прибавить шума само по себе. Ведь шум -- зачастую из-за неравномерности восприятия. А она может стать ещё больше. И получается, что ресурсов может не хватить в моменте на разбор речи, шумит. И это -- не "яма", плохие деньки -- а явное улучшение!

Если не бояться, а методично продолжать исправление, то выяснится следующее: порой, хоть шумит сильнее -- а речь разобрать легче. Или же порой слышны лучше детали вдалеке, может басы. Неожиданно шум в ушах не бесит, голова не болит, хотя все эти неприятности мешают. Вроде шумит и вроде всё плохо -- а общее состояние совсем другое.

Всё, что нужно -- это продолжать. Добавлять практики. Потихоньку мозгу станет привычно обрабатывать новый вид сигнала, слух станет чуть лучше ещё. Шаг за шагом. И заодно общее падение будет уменьшаться. Если первое улучшение в 5-10дБ больше добавляет шума, чем явной пользы в моменте --то уже следующее 5-10дБ сразу ярко показывают, что ситуация улучшается.

Многие люди уверены, что шум -- это плохо. Пугаются состояний, которые можно спешно обозначить как ухудшение. Пытаются их избежать. Но нужны детали. Очень часто получается так, что человек не пользуется нестабильностью слуха. Всё идёт во вред. К слуху нельзя подходить шаблонно. Нужна гибкость и понимание происходящего. Да, бывают спады, а хочется всего и сразу. Но стоит просто методично продолжать. Не метаться от одной идеи к другой. А просто не сомневаюсь методично продолжить недели 3-4. А замер слуха очередной -- покажет объективно, что не зря это всё делалось.

Особенность в том, что за неделю ничего не сделать. Нужно на старте месяца два для перемен, а потом ежемесячно фиксировать улучшения. Сдвинуть с места -- это самое сложное.